Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: krpano.com Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Freitag, 9. März 2012, 00:29

2x3 or 3x2 cubestrip support for video panorama

Am I correct in my understanding that panoramic video does not support the cubestrip format? I think that we could optimally compress the video w/ a 2x3 or 3x2 cubeface layout increasing the quality of the final output.

So far I have not found a way to exceed the 4k wide limitation for video but this would at lease give us 4k for 270 degrees rather than 4k for 360 degrees

nils

Anfänger

Beiträge: 26

Wohnort: Beijing

Beruf: photography, multimedia, fine-art printing

  • Nachricht senden

2

Mittwoch, 2. Mai 2012, 09:00

+1 ... equirectangular format is definitly wasting a lot of bandwidth for video panoramas ... Cube stripes could be an interesting workaround. Has anybody done such a benchmark ? I mean cubestripe vs equirectangular of the same video ? I don't know that would affect the rendering, but it wouldn't even require rendering to find out how it affects the playback speed.