Nachdem ich mich -zugegebenermaßen frustriert durch über 2 Jahre Wartezeit auf das versprochene Gui - längere Zeit nicht mehr mit krpano beschäftigt habe,
habe ich versucht, mich mal wieder ein wenig auf den Stand der Dinge zu bringen.
Finde da aber leider nicht viel Information, die Suchfunktion mag ja wohl keine Suchbegriffe mit lediglich drei Buchstaben.
Ist es richtig, daß es ein Gui nur in Zusammenhang mit Autopano geben wird?
Daß ich mich also, mal abgesehen von der nicht unerheblichen Mehrausgabe, auch noch in ein mir (fast) gänzlich unbekanntes Programm einarbeiten muß?
Oder wird es - nach gefühlter "2 jähriger Vorfinanzierung" (Lizenserwerb nach 'versprochenem' GUI im Juli 2008) -
doch irgendwann eine Möglichkeit geben, mit krpano zu arbeiten, ohne noch mal studieren zu müssen?
Sei mir abschliessend noch eine 'nicht ganz sachliche' Meinung gestattet:
Anstatt ständig weitere Gimmicks, wirbelnde Twirks und Quarks (oder wie sich das alles schimpft),
1000 Schrifttypen, herabregnende Herzen (!) und ähnliches "sinnvolles Gedöns" einzubauen
und dabei auch immer lustig Gelder von "Gutgläubigen" zu kassieren,
wünschte ich mir die Einlösung von gegebenen Versprechen und mehr Respekt vorm Anwender und Kunden.
Sehr enttäuscht,
Klaus

@pano3d
Easypano is not really an alternative, no?
Well, talking serious: I'm trying to understand the Pano2VR Gui at the moment.
Taken that you do understand, I'll continue to write in German ..

@iceman_fx
Relativ einfache Präsentationen mit wenigen Grundfunktionen würden sicherlich oft (und nicht nur mir) ausreichen;
warum gibt es denn eine kleine Auswahl solcher Templates nicht gleich mitgeliefert?
(Ich meine damit nicht die super-basic MAKE PANO Droplets )
Auch eine Download-Sektion mit User-Templates wäre da doch eine Idee (Pano2Vr bietet da z.B. eine Rubrik mit versch. Skins).
Welche Argumente damals für krpano sprachen, ergibt sich vielleicht aus folgendem:


Ich weiß, daß ich mit meiner Meinung in einem Forum für krpano-Jünger nun nicht gerade offene Türen einrenne.

Es scheint mir da wichtig, das einmal klarzustellen:
ich sehe mich keineswegs als Laie, Verweigerer oder Miesepeter. Programmieren lernen musste ich bereits im Informatikstudium Ende der 70er.
Gegen das Programmieren in Motorola-68000-Maschinencode erscheint das Schreiben einer krpano XMl-Datei geradezu als Freude.
Auch wird sich Klaus vieleicht erinnern, das ich mich in den Anfängen sehr wohl intensiv in die "krpano-xml-Sprache" eingearbeitet habe
und meine Tests/Anmerkungen/Berichte mögen vielleicht sogar ein ganz klein wenig zur Verbesserung beigetragen haben.
Allerdings hätte ich, um dem Entwicklungstempo folgen zu können, quasi täglich hinzulernen müssen;
die anfänglichen XML Dateien ähneln den heutigen ja kaum noch.
Das ist mir jedoch schon zeitlich nicht möglich und ich habe dazu, ehrlich gesagt, auch keine Lust.

Weder das Fotografieren noch VR-Panos sind für mich (haupt-) Broterwerb.
Das Xml-Programmieren gehört somit nicht zu meinem täglichen Handwerkzeug.
Und mit der Krpano-Sprache ist es wie mit anderen, selten genutzen Sprachen: man vergisst schnell die Feinheiten.
Zumal das gestern Erlernte übermorgen schon wieder überholt sein kann.

Ich war (und bin) von der krpano Qualität überzeugt und habe, auch um die Entwicklung zu unterstützen, recht früh eine Lizens erworben.
Auch bietet Klaus einen weit überdurchschnittlichen Support, ist in vielen Foren präsent und hilft ggfls. schnell weiter.
Man spürt quasi noch den 'direkten Draht' zum Entwickler.
Allerdings haben sich die Dinge nicht wie erwartet (und teils angekündigt) entwickelt.
Da scheint es eine gewisse Paralle zu Denis' FPP zu geben.

Weder FPP-Denis (scheint seit geraumer Zeit abgetaucht und die Entwicklung eingefroren zu sein),
noch Klaus (krpano) haben sich je um eine anständige Step-by-Step Dokumentation oder eine Art Handbuch gekümmert.
Wie denn auch, wenn der Entwickler selbst oft nicht zu wissen scheint, wie genau sein Tool übermorgen wohl funktionieren oder aussehen wird.
Natürlich kann man sich die technische Minimal-Dokumentation ansehen und mit unendlicher Geduld aus den Beispielen Schnipsel herauskopieren,
welche dann -nach intensiver weiterer Foren-Recherche um den korrekten Einbau- vielleicht auch mal funktionieren.

Auch freuen sich sicherlich viele, wenn krpano die Möglichkeit bietet, nach genau 3,7 Umdrehungen und einer Wartzeit von 5 Sekunden zurück zum Pano Nr. 3 zu blenden, dabei die taumelnde Landkarte oben rechts mit eine Größe von 73% und einem Alphawert von 28 genausolange einzublenden, bis man sich an den jetzt gewählten Alien- oder Schnee-Effekt gewöhnt hat.
Das ist schon wirklich genial! Das macht krpano zum Lieblings-Werkzeug für den Spezialisten.
Allerdings sollte es dann auch so verkauft werden!

Im übrigen findet man auf der gesammten Homepage noch immer keinen Hinweis auf das vor 2 Jahren versprochene GUI.
Der nicht Eingeweihte bekommt dann nur zufällig mit, daß es einen Prototyp eines solchen GUIs sehr wohl gibt,
dieses aber unter einem anderen Namen (Autopano) verkauft wird.

Ich wünschte mir eine kurze "Entwicklungspause" und stattdessen ein klein wenig Investition in die "Usability".
Um es bildlich auszudrücken: Wäre krpano ein Auto, so braucht es m.E. nicht ständig mehr PS sondern endlich mal ein Lenkrad !

Salu2, Klaus

Hallo Klaus,

Zitat von »klaus.krpano«

Zitat von »panocanarias«

Ist es richtig, daß es ein Gui nur in Zusammenhang mit Autopano geben wird?
... daß es einen Prototyp eines solchen GUIs sehr wohl gibt,
dieses aber unter einem anderen Namen (Autopano) verkauft wird.

nein, das ist nicht richtig und wird auch nirgends behauptet!
... Autopano Tour wird von Kolor entwickelt und verwendet krpano nur als Viewer

Sorry, das habe dann wohl falsch gesehen.
Immerhin verkauft Kolor ja auch krpano-Lizenzen und das zudem mit Preisnachlass (im Paket mit Autopano).
Da liegt eine Kooperation doch nahe.
Ich war deshalb immer der Meinung, daß Autopano Tour eine gemeinsame Entwicklung ist.
Ok, jetzt bin ich schlauer!

Zitat von »klaus.krpano«

Zitat von »panocanarias«

.. Lizenserwerb nach 'versprochenem' GUI im Juli 2008 ..

.. ebenso wenig ein Datum für eine GUI versprochen, ...

Sorry, Klaus. Bei allem Respekt! Aber das ist doch Haarspalterei.
Wenn du im Aug 2008 ein GUI angekündigst, welches aber noch Zeit braucht, rechnet man wohl nicht damit, daß es dann noch mehr als 2 Jahre dauert.
Aus privater Korrespondenz mit krpano-Usern (denen auch schon 2008 ein GUI versprochen wurde) weiß ich, daß das auch andere so sehen.

Zitat von »klaus.krpano«

Zitat von »panocanarias«

Step-by-Step Dokumentation

.. so etwas habe ich noch in Arbeit (klingt jetzt nicht glaubhaft ist aber so), wobei eine solche Step-by-Step Dokumentation nur den groben Einstieg erklären kann, ...

Na, dann bin ja noch zuversichtlich.
Ich stehe ja, -trotz einiger Beschimpfungen und Beleidigungen-, mit meiner Meinung nicht allein da.
Auch Leute, denen es durchaus gelungen ist, beeindruckend gute Touren zu erstellen, bemängeln die kryptische Minimaldokumentation.
Wenn ich z.B. ein Auto kaufe, erhalte ich ja auch nicht lediglich die Leistungskennlinen des Motors oder den Schaltpan der Elektrik dazu.
Eine Art Handbuch mit der Klärung einiger Grundbegrife ist m.E. dringend nötig.
Eine Einführung welche z.B. den Begriff 'Tween' nicht nur durch den Aufbau der Syntax beschreibt,
sondern einfach mal erklärt, was das ist und was man damit macht, wäre ein deutlicher Schritt hin zum Anwender.
Manche XML Anweisungen scheinen mir doch derart verschachtelt aufgebaut, daß da wohl nur noch sehr wenige 'durchblicken'.
Irgendwie ist der Anwender aus dem Blickfeld verschwunden ! Ich zitiere mal aus den News deiner Homepage:
"krpano 1.0.8.11 released - added pow(var,byvar) and pow(dst,var,byvar) actions".
Wow, das ist ein echter Fortschritt; damit sind ja viele Probleme gelöst! Schon klar, das leuchtet doch sofort ein !
Sind da die Dinge nicht inzwischen etwas 'aus dem Ruder gelaufen' ?
Bitte, auch ein komplexes Werkzeug muß letzlich bedienbar bleiben !

Klaus (panocanarias)

Zitat von »klaus.krpano«

Zitat von »panocanarias«

... bekommt dann nur zufällig mit, daß es einen Prototyp eines solchen GUIs sehr wohl gibt, dieses aber unter einem anderen Namen (Autopano) verkauft wird.

.. wie oben schon erwähnt stimmt diese Ausgabe nicht!
Autopano Tour wird von Kolor entwickelt und verwendet krpano nur als Viewer, ...

Zitat von »klausesser«

..."PanoTour Pro" von Kolor - als Nachfolger/Ersatz für AutoPanoTour ...
Es scheint in Zusammenarbeit mit Klaus entstanden zu sein - was ja seine Aussagen über ein kommendes GUI bestätigt.

Sicherlich gibt es eine (sehr enge?) Kooperation zwischen Kolor und krpano.
In wie weit es beim GUI nun tatsächlich eine Zusammenarbeit gibt, vermag ich aber nicht einzuschätzen.
Es liegt jedoch durchaus nahe, anzunehmen, daß das neue PanoTour keine völlig eigenständige Entwicklung ist, sondern identisch ist mit dem versprochenem krpano-Gui.
Zwei so eng kooperierende Partner werden sich wohl kaum auf eine Konkurrenzsituation einlassen. Oder doch?

Schön wäre es, wenn Klaus sich dazu mal äußern könnte.
Wird PanoTour das "amtliche" GUI, oder bringt krpano (irgendwann mal) ein völlig eigenes Interface?

Siehe dazu auch meine Einlassung in diesem Thread:

Zitat

Ich bin nun nicht gerade eine Autopano-Fan, wenn aber die Kolor PanoTour auf absehbare Zeit das einzige funktionierende GUI für krpano bleibt,
werde ich da aber wohl doch noch Kunde. Was bleibt uns "Nicht-Programmierern" übrig?
Es wäre aber ärgerlich, wenn -kaum hätte ich PanoTour gekauft- das langersehnte krpano eigene GUI käme. Zwei versch. GUis werde ich mir nicht kaufen (können).
Wenn man das bloß einschätzen könnte ... Eine Art Roadmap für Klaus' eigenes GUI wäre schön :-)

Salu2, Klaus (panocanarias)

Zitat von »klaus.krpano«

Zitat von »panocanarias«

Schön wäre es, wenn Klaus sich dazu mal äußern könnte. ..
Wird PanoTour das "amtliche" GUI, oder bringt krpano (irgendwann mal) ein völlig eigenes Interface?

.. das hatte ich ja eigentlich oben schon gemacht

Na ja, das war aber doch bevor PanoTour jetzt mit neuem Design als eigenständiges Tool (nicht als Anhang von Autopano) angekündigt wurde.

Zitat von »klaus.krpano«

PanoTour GUI selbst wird komplett von Kolor entwickelt,
.... allerdings sehen meine eigenen Pläne in Sachen GUI etwas anders aus, eher in Richtung WYSIWYG Editor...
.. es gibt ja nicht nur Virtuelle Touren sondern auch noch vieles andere mehr

Wow, das klingt gut ! Bei deinem Qualitätsstandard können wir uns auf ein Hammer-Tool freuen .. .
Aber -, puh - das macht die Entscheidung nicht leichter.
PanoTour jetzt (bzw. sicher in Kürze) oder warten, oder beide , oder ...

Danke nochmals, Klaus