If mobile images are loaded in both cases, why the difference in the quality from these two? |
|
Quellcode |
1 2 |
jpegquality=82 jpegsubsamp=422 |
there must be something else too)Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »mham« (12. August 2011, 11:08)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mham« (14. August 2011, 23:39)
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »mham« (12. Februar 2012, 10:57)
that page is not using a 1:1 pixel scaling/mapping for iPhone/iPad - so the display quality will be unpredictable!Here is a link:
http://www.stockholm360.net/fp.php?id=denon
|
|
Quellcode |
1 |
<meta name="viewport" content="target-densitydpi=device-dpi, width=device-width, initial-scale=1.0, minimum-scale=1.0, maximum-scale=1.0" /> |
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mham« (15. Februar 2012, 21:41)
no, that's not possible and the automatic downscaling of the when using non 1:1 is also not controllable,I am not sure if it is possible to apply the scaling of 1:1 only to the panorama and not the text and other tables of the html file?