Ladezeiten

Anfänger

Dienstag, 18. November 2014, 06:22

Ladezeiten

Hallo alle zusammen,
habe mal eine Frage zwecks Ladezeiten einer virt.Tour mit 60 Panoramen.Ist es sinnvoller,im Bezug auf die Ladezeit der Tour eine tour.swf zu erstellen, mit Protect Tool. Oder für jedes Panorama eine xml zu programmieren mit allen Pfeilen,Tooltips u.s.w. und später die ganze Ordnerstruktur auf den Server zu laden und über die index.html zu verlinken.
Der Kunde möchte keinen Qualitätsverlust aber auch eine akzeptable Zeit beim Laden der Tour.

Oder gibt es noch eine andere Variante.

Mit den besten Grüßen

Zum Seitenanfang

toosten

Fortgeschrittener

Beiträge: 521

Wohnort: Berlin

Beruf: Software-Entwickler bei VR-Easy ( HTML, JS, PHP, krpano, C++, Java )

Dienstag, 18. November 2014, 10:34

Ich würde für jedes Panorama eine XML machen und eine Haupt.xml die alle Panoramen kennt und bei Bedarf läd.

.
.
Wir machen VR »EASY« - Erstelle ganz einfach virtuelle 360° Rundgänge.
We make VR »EASY« - Create virtual 360° tours easily.

Zum Seitenanfang

klaus.krpano

Administrator

Beiträge: 13 499

Dienstag, 18. November 2014, 14:49

Hi,

die Anzahl der Panoramen in einer Tour hat im Normalfall keinen oder nur einen sehr sehr geringen Einfluss auf die Ladedauer - es wird immer nur das aktuell dargestellte Panorama geladen.

Das einzige was die Ladezeit verlängern kann ist die größere XML Datei und ja nach Skin/Design die zusätzlichen Thumbnails, wobei Grafiken wie die Thumbnails parallel zu den Panoramabildern geladen werden.

Falls die XML sehr groß wird (bei 60 Panoramen eher nicht der Fall), könnte diese zusätzlich per 'Encrypt Tool' noch komprimiert werden, um die Ladezeit der XML Datei zu beschleunigen.

Schöne Grüße,
Klaus

Zum Seitenanfang

fotomax

Anfänger

Beiträge: 12

Mittwoch, 19. November 2014, 12:32

Danke für die Antworten habe alles ausprobiert und es nach Euren Vorgaben geklappt.
Krpano ist genial.

Fotomax

Zum Seitenanfang

Ladezeiten

Ladezeiten

Ähnliche Themen