Ich stelle sehr unterschiedliche Darstellungen des Timings fest, in dem die Schwenks und Überblendungen ablaufen. Manchmal steht ein Bild zu lange, bevor der Schwenk oder die Überblendung beginnt und manchmal fällt die Überblendung in die Endbewegiung des Schwenks . . .
Ich schätze, das liegt an der Belastung des Servers, auf dem die Daten stehen? Das ist 1und1 - wir haben vor, einen eigenen Server einzurichten bzw. zu mieten.

Kann man da scriptmäßig was machen? Lässt sich das xml in Hinsicht auf Ladezeiten bzw. Reaktionszeiten optimieren?

Hier das Beispiel:
http://www.360impressions.de/k21.html

Gruß, Klaus

P.S.: im Interesse des Zoombereichs hab ich die Dateien mit 10000px Breite angelegt und in APT als "cutting size" 512 eingestellt.
Ich hab noch keinen anderen "cutting sizes" ausprobiert - gäbe es Günstigere?

Oder wäre es schlauer, mit Multires in den Tools zu arbeiten als mit "cutting size" in APT?
Nur ist mir nicht klar, wie man in APT eine Tour mit Multires-Panos aufbaut. Ich möchte gerne beim Editieren bzw. Erstellen der Tour mit APT arbeiten und
dann die xml editieren, wie bisher.

In den Tools alleine ist mir das zu undurchsichtig . .

Ist wirklich tierisch unterschiedlich - im Moment sehr langsam . . . muß mal optimale Werte finden . .

Hi Klaus!

Danke Dir!

herzlichen Gruß, Klaus