Hallo Marc,
herzlichen Glückwunsch zum "Überschallflug"; schöne Szenerie(!) mit vielen Details vom Ort Klaus.
Wie viele Fotos waren für das Pano notwendig? Hast Du einen Motorkopf oder manuell weitergestellt?
Ich habe die Gigapixel-Richtung mal angetestet, aber selbst mit 21MPixel Kamera + 85mm Portraittele waren (für eine Reihe rundum) beachtliche 32 Fotos nötig - das ergib dann allerdings allein schon ca. 500MPixel!
Es hat natürlich seinen besonderen Reiz, aber: ziemlich VIEL Arbeit - ich wüßte nicht, wer mir das (für 1 Pano!) zahlt...
Und:
In vielen Fällen (auch bei deinem Pano) handelt es sich bei der "geeigneten" Szene nicht um eine "geeignete" Rundumsicht sondern nur um einen Bereich, den man genauso gut nur mit zoomify darstellen könnte...
Ich selbst war schon einige Szenen in meinem Kopf durch - und hab eigentlich noch nichts gefunden, wo ich wirklich sinnvoll ein Rundum-Gigapixelbild machen könnte. Bei meinem 500MPixel-Versuch hatte ich eine wunderschöne Rundumlandschaft, aber hätte ich mehr als die eine Reihe rundum fotografiert (um ein 1-2 GigaPixelpano zu erreichen) hätte ich 80% unnötige Motive (Himmel + unscharfe Vordergrundwiese) aufgenommen und viel viel mehr Arbeit daran gehabt.
Die Sache ist also schon von der Motivwahl her gar nicht einfach...
Was denkst Du?
Grüße,
Oliver
Hallo Marc,
-> we should not use german language here, you are right!
I did a "pano" (see it zoomified here ) one year ago in Mödling near Vienna, i dont know how many pixel but not a giga one.
I will upload my 500MPixel 360 landscape pano to show up (i spoke about) - maybe tomorrow there is time...
what a nice view. If I look at the image (auf den ersten Blick) it looks not very austrian I think :) but very nice 
Also the sharpness is great, but not taken with the 85mm, or is it??
Would be interested in the 360° gigapano if you can upload it tomorrow!
Hi,
super Motiv für ein Gigapixel!
hab es im Panorama Forum schon gesehen, bin immer noch auf der Suche nach der Nachbarin 
-> we should not use german language here, you are right!
beim Posten kann die Sprache des Beitrags ausgewählt werden 
und im Profil kann eingestellt, welcher Beiträge man sehen will - Deutsche, Englische oder auch beide,
wenn man nicht eingeloggt ist, kann die Sprache über die kleinen Flaggen, im rechten oberen Ecke geändert werden,
es können also eigentlich beide Sprachen verwendet werden, laut aktueller Einstellung (Flaggensymbol neben dem Threadtitel in der Auflistung) ist das jetzt ein deutschsprachiger Thread 
Bei meinem 500MPixel-Versuch hatte ich eine wunderschöne Rundumlandschaft, aber hätte ich mehr als die eine Reihe rundum fotografiert (um ein 1-2 GigaPixelpano zu erreichen) hätte ich 80% unnötige Motive (Himmel + unscharfe Vordergrundwiese) aufgenommen und viel viel mehr Arbeit daran gehabt.
es wäre auch möglich, Fisheye bzw. Weitwinkelaufnahmen mit Teleaufnahmen zu kombinieren,
z.B. dieses Panorama ist auf diese Weise entstanden:
https://krpano.com/krpano.html?pa…ung/festung.xml
zuerst ein normales Pano mit Fisheye und dann die interessanten Teile nochmals mit 35mm
und 55mm (z.B. der Boden und der Himmel stammt komplett vom Fisheye)
hier ist es nochmals etwas genauer beschrieben:
https://krpano.com/examples/multires/
Dorin hat hier ähnliches gemacht: (18 und 50mm)
http://www.panoguide.com/forums/galleries/6022/
Schöne Grüße,
Klaus
Hi,
das Fisheye aufnehmen werden z.B. beim Ausgaben/Rendern einfach nur Hochskaliert,
und bleiben dadurch halt unscharf, dadurch gibt es zwar auch viele, eigentlich
unnötige, unscharfe Tiles, diese lassen sich aber aufgrund der Unschärfe normalerweise
sehr gut mit JPEG komprimieren,
Stitchen sollte eigentlich mit allen Programmen möglich sein, Autopano, PTGui, Hugin, ...
eventuell wird aber etwas Handarbeit notwendig...
Schöne Grüße,
Klaus
Hallo Marc,
hier , das 500MPixel (468)-Pano , aber rundum und aus nur 1 Row (83.675x5596 px).
Wie der Zufall es will: Kurz nachdem ich mein Stativ + Kamera einsatzbereit hatte, fuhr ein gazer Tross Oldtimer (offensichtl. eine Rallye) durch die wunderschöne Landschaft und ich mußte kurzfristig das Timing so umändern, dass ich möglichst auf vielen Bildern (32 für 1x rundum) Fahrzeuge einfangen konnte...
Mir gefällt der Rundumblick an sich recht gut, die Möglichkeit, in Blüte stehende Kirschbäume, den Schneeberg oder Fahrer, Beifahrer + Kennzeichen(!) aus der Ferne heranzuzoomen, bringt mir das Naturerlebnis dort wieder.
Wenn nicht eine leichte Bewegungsunschärfe die Fahrzeuge "begleiten" würde könnte man sogar die Gesichter ausnehmen...
Ein paar Stitchingfehler habe ich noch auszumärzen und: beim nächsten Mal mache ich (Danke, Klaus für den Tipp!) zusätzlich Fisheye-Bilder vom (eigentlich uninteressanten) Rest.
Grüße,
Oliver
Interessante Infos!
Ich verwende auch Autopano (pro & giga) und habe schon Optiken gemischt, aber nicht so extrem! Habe die Erfahrung gemacht, dass Autopano mit unterschiedlichen Brennweiten verschieden gut/schlecht/garnicht funktioniert. Gar nicht: mit meinem 14mm Superweitwinkel (fast verzerrungsfrei, kein Fisheye!).
Übrigens: womit hast Du das Klaus-Pano geschossen? Ist das eine Canon-Optik? Es gibt ziemliche Unschärfeartefakte/Abbildungsfehler, oder sind die postshooting entstanden?.
Oliver
okay, in diesem Fall funktioniert nur die Mischung Fisheye und Standardobjektiv GAR NICHT. Denn beim Drücken auf den Start button meldet Autopano sofort, dass dies nicht möglich sei. Und laut deinen Aussagen versucht Autopano die Mischung anderer Optiken/Brennweiten wenigstens mit unterschiedlichen Ergebnissen, aber Fisheye mit etwas anderem mischen, da startet Autopano nicht einmal.
Beim Klauspano hab ich ein Canon EF 55-200mm USM verwendet. Diese Unschärfeartefakte kommen, so glaube ich, vom Rendering (Smartblend). Das sind dann immer die Übergänge, die teilweise sehr komisch aussehen.
Weiters ist mir aufgefallen, dass ich trotz 1/1000 Belichtung Verwackelungsunschärfe in den meisten Bildern habe.
Heute bin ich allerdings, ausgestattet mit der Canon EOS 5D und einem 100-400mm weißen L Objektiv (1990€ würde es kosten :) ) nach Feldkirch gegangen und habe 222 Teleaufnahmen der Stadt gemacht für meine Bachelorarbeit. Die Bilder sind der Hammer :) Das Projekt werde ich allerdings erst im Juni/Juli präsentieren, wenn die Stadttour inkl. Gigapano fertiggestellt sind 
Super, dass Du durch Zugriff auf Profimaterial so eine Freude (und tolle Ergebnisse) hast! Seit ich diese "Erfahrung des Unterschiedes" Billigoptik/Profioptik gemacht habe kann es nachvollziehen; ich verwende (tut allerdings im Geldbeutel weh!) nach Möglichkeit auch nur L-Optiken; und selbst da sieht man noch deutlich Unterschiede (Chromafehler, Verzerrungen, Bildkontrast...) zwischen Zoom und Fixbrennweite! Das von mir heute online gestellte 500MPixel-Pano ist zB. mit einer 85mm 1:1,2(!) L USM Optik geschossen , also Fixbrennweite mit top-Abbildungsleistung (auch ca. 2.000 Euro) ...
Glaube aber auch, dass Dein Pano leicht verwackelt ist; das 55-200mm Canon macht sicher bessere Bilder (sonst ists defekt!).
Vielleicht mußt Du ein stabileres Stativ/Basis f. Panokopf verwenden, evtl kann man auch bei der EOS 350 eine Spiegelvorauslösung schalten(?), so dass dann nur der Verschluß abläuft.
Auf die Stadttour und Dein Gigapano bin ich dann sehr gespannt!
Auch ich habe ein größeres Projekt (kommerziell - ich bin selbständig) für Juni/Juli in Planung und freue mich schon sehr auf den Auftrag (eigentlich nur mehr Formsache), wenn das fix ist, werde ich berichten.
PS: Machst du einen Lehrgang zum Mediengestalter auf einer Hochschule?
Grüße,
Oliver
hier , das 500MPixel (468)-Pano , aber rundum und aus nur 1 Row (83.675x5596 px).
Wie der Zufall es will: Kurz nachdem ich mein Stativ + Kamera einsatzbereit hatte, fuhr ein gazer Tross Oldtimer (offensichtl. eine Rallye) durch die wunderschöne Landschaft und ich mußte kurzfristig das Timing so umändern, dass ich möglichst auf vielen Bildern (32 für 1x rundum) Fahrzeuge einfangen konnte...
haha, hast du ein Glück, die Oldtimer machen das Pano gleich noch viel interessanter
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
